|
私には、”衝動買い癖”という悪い癖がある。
ある日、突然、ある物が欲しくなる。思い立ったらもう止まらない。
しかも、欲しくなる物は、大体において高価なものばかりだ。
それらは察しのとおり、水中撮影機材関係やパソコン関係のしかもわりとマニアックな物が多い。
今まで、それらに費やした金額は・・・恐ろしくてとても計算できない。
精神衛生的にそういう金額は知らない方がいいから、絶対に計算しない事にしている。
そんな癖、いや持病がまた発病した。一眼レフデジカメがたまらなく欲しくなってきた。
つい、先日までは、「一眼レフデジカメは、フルサイズ（35mmフィルムサイズ）CCD
で、1000万画素クラスが発売されるまで待ちだな」と思っていた。
一方で、300〜500万画素クラスのデジカメの画質は、かなり銀塩フィルムに近づいている
と実感できるようになったし、なにより、フィルム代を気にすることなく、もっと
気楽に写真を撮りたい、という気持ちも大きく、「それじゃ、何か手頃な１台、買って使って
みるか」と考えるようになった。
そこで、いろいろネットで調べてみた。
”フィルム一眼レフカメラの代用”という事を前提に検討すると「まだ待ちだな」という結論になるのだが、
”300〜500万画素以上のデジカメ”を前提に検討すると「結局は一眼レフデジカメだな」という
結論になってしまった。
既にNikonの交換レンズ一式、ストロボ（陸上、水中）も多数揃ってるので、必然的に
Nikon D100
が最有力候補になる。同じNikonベースのFujiFinePixのS2 Proも考えたが、決定的な差は無いと判断したのと、Nikonのプロサービスの
メンバーなので、後々のサポートを考えるとNikonを選ぶ方が安心だ。
ご存知のとおり、Nikon D100は、35mmフィルム用一眼レフカメラをベースに作られているが、CCDサイズが
35mmフィルムサイズより一回り小さいので、その分だけ撮影範囲が狭くなってしまう。
私の場合、ワイドレンズがほとんど標準レンズになっている、だから、フルサイズCCDで
なければ、画角が狭くなって絵作りが変わってしまう。これはかなりのマイナス要因である。
一方、レンズの周辺部というのは、レンズの欠点が顕著に現れる部分でもある、その欠点
の多い周辺部を使わず、性能の良い部分だけ使用するので、画質的に有利になるという考え
方もある。
フィッシュアイレンズの画角をフルに使えないのは痛いが、実際、フィッシュアイレンズ
の画面100％有効に使い切った絵作りをどれだけしているのか？と自問してみると、実は
それほどでもなかったり、周辺部の画質はどうかといえば、収差も著しく、絵的にも見苦しく、実際のところカット
した方がいい絵になるかも知れない、なんて思えて来てしまった。
2002年8月現在、Nikon D100の値段は、21万円〜25万円が実販価格だ。
この値段は、決して安い値段ではない。その上、水中撮影用には、水中カメラハウジング
代でさらに20万円の出費だ。
そして、１年後には、おそらく「フルサイズCCD、1000万画素モデル」が手頃な値段で発売
されるだろうと予測できる。
そう考えると、「やっぱり、あと1年我慢するか」ということなりそうだが、
１年後には、また「もう少し待てば、もっと良いのが出る」なんて話になって
いつまで経っても買えなくなってしまう。
やはり、買いたいと思った時が買い時である。
ふり返れば、同じような事を何度も繰り返してきた。
このホームページの写真は、ポジフィルムをNikon のLS-1000という
フィルムスキャナーで取り込んでいる。これを買ったのは、確か1996年頃
で、20万円近い値段だった。
約10年程昔、ようやくPCでもなんとか写真（画像）を扱える時代になった。
その頃は、プリントした写真をフラッドヘッドスキャナーで取り込んでいた
ので、画質的にはまだまだという感じであった。
当時、某フィルムメーカーに勤めていた友達が、フィルムスキャナーで
取り込んだ写真を見せてくれた事があり、あまりにも綺麗で
絶句したのをはっきり覚えている。その頃のフィルムスキャナーといえば、業務用で150万円
以上が相場であった時代だ。
それから、２〜３年後であろうか？NikonからCoolScanというフィルムスキャナーが
発売された（確か1993年か94年頃）。値段は20万円程度だ。150万円以上したものが
20万円で発売されたのだから、私が飛びついて買ったのは言うまでもない。
当時は、念願のフィルムスキャナーを手に入れたので、嬉しく仕方なかったが、今から
思えば、まだまだ性能はいまいちだった。
そして、２年後（1996年頃）にまた20万円で新機種のLS-1000に
買い換えた。これも、今の現行機種の性能に比べたら、当然見劣りしてしまう。
一眼レフデジカメをフィルムスキャナーに置き換えて考えてみると、今のD100は、CoolScanか
LS-1000の時代の位置付けになるのだろうか。どちらにせよ、技術的にはまだ過渡期の製品である事は
十分承知している。
パソコンやデジカメのような電子機器は、技術進歩が早いので、高価でありながら製品寿命が短い。
製品寿命が短いというと語弊があるかもしれない、その製品そのものは長持ちするかも
しれないが、性能に対する金銭的価値の低下があまりにも急激な為、心理的に「損な買い物をしてしまった」
という気持ちに陥りやすい。
フィルムスキャナー以外では、
94年頃、32MBのメモリーを11万円、500MBのハードディスクを9万円で買った。この時さえ「メモリーもハードディスク
もずいぶんと安くなったものだ」と思って、安い買い物をしたと思っていた。
96年頃、パソコン用ビデオキャプチャーボードを20万円で買った。この時は、あともう少しまてばDV用(1394/iLINK）
ビデオキャプチャーボードが出てくる事はわかっていた。しかし、この時はあともう少しが待てなかった。
その他、買ったパソコン10台?、追加ハードディスク20-30台??、パソコン周辺機器はカウント不能である。
私は、「高い買い物をして後悔する事より、買い物を我慢して、つまらない年月を
過ごしてしまう方が一度きりの人生で後悔が残る」と自分に言い聞かせている。
お金は使ってこそ価値が有り、若い時に使ってこそ人生が豊かになる。そう思って、浪費を繰り返す。
その浪費は、自分の趣味や仕事に関するものならば、自分に対する投資である。
それがカメラなら、買い控える事で、逃すシャッターチャンスはお金には代えられない大きな損失だ。
これを読んで、少しでも共感してくれる人が増えれば、非常に嬉しい。
私のような人間が増えれば、日本経済はどんどん活性化し、景気が急速に回復するのは確実なのだが。。
（2002年08月28日）
（2002年09月19日追記）
8月末日、とうとうD100を買ってしまった。ついでに、1GBのマイクロドライブとトキナの17mm広角レンズも。
いっそのこと手頃な望遠ズームも買おうかなと思案中！
なかなか面白いカメラなので、そのうちホームページでいろいろ紹介したいと思っています。
（2002年11月追記）
新コーナー「水中デジタル一眼レフカメラへのいざない」を作りました。
|